Đâu là sự thật?

Số 3+4/2021 Tạp chí Người Xây dựng phản ánh: “Nghệ An: Cần thanh tra lại kết quả đấu giá đất tại xã Đại Sơn”. Ngày 11/5/2021, Văn phòng UBND tỉnh Nghệ An có công văn số 331/VPUB-KT nêu ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An chỉ đạo Sở Tư pháp Nghệ An kiểm tra, xử lý thông tin Tạp chí Người Xây dựng phản ánh.  

Thực hiện chỉ đạo này, Sở Tư pháp Nghệ An đã lập Tổ Công tác để kiểm tra vụ việc theo thông tin Tạp chí đã nêu. Tuy nhiên, theo nội dung báo cáo số 696/BC-STP ngày 24/5/2021 do ông Hoàng Quốc Hào - Giám đốc Sở Tư pháp ký, gửi Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An về kết quả kiểm tra, xử lý nội dung phản ánh của Tạp chí thì Tổ Công tác chỉ mới dừng lại ở báo cáo giải trình của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản (con đẻ của Sở Tư pháp) và UBND huyện Đô Lương (chủ tài sản) mà không đưa ra được những ý kiến gì khác.

Báo cáo này dài gần 5 trang A4, chủ yếu trình bày quy trình triển khai phiên đấu giá từ khâu “lựa chọn tổ chức đấu giá”, “giám sát đấu giá”, “giám sát tại buổi công bố giá” đến “phê duyệt kết quả đấu giá”. Ở phần này, theo báo cáo của Sở Tư pháp Nghệ An, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản và UBND huyện Đô Lương đã làm “đúng quy trình”, không có sai sót hay sai phạm. Nghĩa là 31 lô đất được đấu giá ở vùng quy hoạch Bến Hàng và vùng quy hoạch Cửa Chợ (xã Đại Sơn) được niêm yết đầy đủ, công khai, minh bạch và… đúng quy định pháp luật.

Về thực hiện “quy trình”, báo cáo của Sở Tư pháp Nghệ An nêu: “Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản niêm yết công khai kèm theo Quy chế đấu giá đối với 31 lô đất QH tại bảng tin trụ sở UBND xã Đại Sơn; trụ sở UBND huyện Đô Lương và trụ sở Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản”. Kèm theo thông tin này là lời khẳng định “có hình ảnh niêm yết và biên bản niêm yếu tại các đơn vị” (!?) 

Nếu sự thật đúng như báo cáo của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản và UBND huyện Đô Lương (được Sở Tư pháp Nghệ An nêu lại trong báo cáo số 696/BC-STP ngày 24/5/2021) thì phản ánh của người dân đến với tạp chí Người Xây dựng là vu khống, bịa đặt? Theo đó, thông tin mà Tạp chí Người Xây dựng phản ánh trong bài viết là sai sự thật? Tổ công tác và Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản có dám đối thoại với người dân và phóng viên Tạp chí Người Xây dựng?

Những dấu hiệu cần điều tra làm rõ

Sau khi Tạp chí Người Xây dựng phản ánh và được đăng tải trên trang điện tử Người Xây dựng, sáng 4/5/2021, phóng viên đã trở lại xã Đại Sơn. Tại chân cầu thang của trụ sở UBND xã Đại Sơn, văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” do Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản (thuộc Sở Tư pháp Nghệ An) ban hành vẫn còn dán ở bức tường phía bên phải tầng 1. Thông báo này có thông tin y hệt như văn bản đã được người dân chụp và gửi cho Tạp chí Người Xây dựng trước đó. Phóng viên Tạp chí Người Xây dựng đã chụp lại được bức ảnh này.  

Khoảng 9 giờ sáng ngày 4/5/2021, văn bản thông báo của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản chỉ nêu 29/31 lô đất vẫn niêm yết tại trụ sở UBND xã Đại Sơn

Nội dung thông báo được niêm yết tại trụ ở UBND xã Đại Sơn 

Do Chủ tịch UBND xã Đại Sơn đang bận họp nên phóng viên đã tìm về UBND huyện Đô Lương để làm việc trước. Trên đường lên UBND huyện Đô Lương, phóng viên đã điện cho Chủ tịch UBND xã Đại Sơn và cán bộ địa chính xã xin hẹn được trở lại làm việc về nội dung bài viết đã nêu. Lên đến UBND huyện Đô Lương, lãnh đạo huyện và Trưởng các phòng, ban đang bận họp trực tuyến nên phóng viên quay lại xã Đại Sơn. Khi quay trở lại, văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” nói trên đã bị bóc gỡ. 

Khoảng 10 giờ sáng ngày 04/5/2021 thông báo nói trên tại UBND xã Đại Sơn đã bị bóc gỡ

Sẽ không hề khó khăn để làm rõ vụ việc này, bởi nhân chứng của phiên đấu giá có ít nhất là 418 người đã từng đọc được văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” với danh sách niêm yết chỉ có 29/31 lô đất nêu trên. Chắc chắn, không thể có chuyện ai đó ngoài Trung tâm Dich vụ đấu giá đất, đã vô tình hay cố ý dán bản dánh sách chỉ có 29/31 lô đất nêu trên ngay tại trụ sở UBND xã Đại Sơn. 

Và, cũng không thể có sự trùng lặp là khi 2 lô đất bị “dấu nhẹm” ở văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” được niêm yết tại trụ sở UBND xã Đại Sơn lại có giá trúng đấu giá chỉ cao hơn giá khởi điểm khoảng 22 triệu đồng/lô (lô B1 chỉ cao hơn giá khởi điểm 21.492.000đồng; lô B2 chỉ cao hơn giá khởi điểm 22.228.000đồng), trong khi đó những lô đất liền kề với diện tích tương tự lại có giá trúng đấu giá cao hơn rất nhiều giá khởi điểm (lô B3 có giá trúng đấu giá 1.125.000.000đồng, cao hơn giá khởi điểm 737.448.000đồng; lô B4 có giá trúng đấu giá là 1.169.600.000đồng, co hơn giá khởi điểm 783.080.000đồng). Trong khi 29 lô đất được niêm yết tại văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất”, có tới hơn 14 người tham gia đấu giá đối với mỗi lô thì lô B1 và B2 chỉ có 2 hồ sơ (đủ điều kiện tối thiểu) là ông Nguyễn Văn Thi (người trúng đấu giá) và ông H. 

Tạp chí Người Xây dựng đang giữ những bằng chứng quan trọng về vụ việc này và sẽ cung cấp cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An

Tạp chí Người Xây dựng đang nắm giữ những bằng chứng rất quan trọng thể hiện có sự tiêu cực trong việc để ra ngoài văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” lô đất B1 và B2 nêu trên và sẵn sang cung cấp cho cơ quan chức năng khi họ vào cuộc. 

Chỉ với sơ suất (hoặc sai sót) liên quan đến hành vi để ra ngoài văn bản “Thông báo đấu giá quyền sử dụng đất” lô B1 và B2, Trung tâm Dịch vụ đấu giá đất (thuộc Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An) đã gây thất thoát cho ngân sách tỉnh Nghệ An ít nhất là 1.477.600.000 đồng (so sách với lô số B3 và B4). Với số tiền chênh lệch này, ai dám chắc không có tiêu cực?

Điều đáng nói nữa ở trong vụ việc này là, Tổ Công tác do Giám đốc Sở Tư pháp Nghệ An thành lập để xác minh vụ việc được trang bị phương tiện, kinh phí, tư cách để kiểm tra vụ việc, lại chỉ mới dừng lại ở “nghe báo cáo” mà không hề có bất cứ nghiệp vụ, kỹ năng nào khác để buộc những người vi phạm phải thừa nhận sự thật và nhận trách nhiệm. Vậy thì cần gì thành lập Tổ Công tác này để tốn kém và vô nghĩa? Chỉ cần ban hành văn bản yêu cầu UBND huyện Đô Lương và Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản báo cáo là… xong. 

Tạp chí Người Xây dựng cho rằng, để làm rõ những dấu hiệu vi phạm pháp luật nói trên, đã đến lúc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An cần vào cuộc.