Sáng 18/4, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm ông Nguyễn Quang Tuấn, Hoàng Thị Ngọc Hưởng (SN 1961, cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) và các bị cáo khác là cựu nhân viên Bệnh viện Tim Hà Nội, chủ tịch, phó giám đốc, nhân viên các công ty khác. Họ bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo trong phiên toà.

Phát biểu quan điểm luận tội với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho biết đây là vụ án điển hình của lợi ích nhóm, nhóm lợi ích; là sự cấu kết giữa doanh nghiệp với người có thẩm quyền, vì lợi ích vật chất đã làm trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho doanh nghiệp gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng.

Hành vi của các bị cáo trong vụ án còn xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, cá nhân; làm một bộ phận công chức, cán bộ bị suy thoái, biến chất; làm suy giảm niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước…

Đối với ông Tuấn, theo đại diện VKS, quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Quá trình công tác, bị cáo là Thầy thuốc nhân dân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Đối với các bị cáo khác tại Bệnh viện Tim Hà Nội, VKS cho biết những bị cáo này đều thực hiện theo chỉ đạo, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả nên đủ điều kiện được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.

Đối với bị cáo tại Cty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát là gian lận trong đấu thầu, giúp sức cho các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội, gây thiệt hại lớn cho phía bệnh viện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả nên được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.

Đại diện VKS tại tòa.

Đối với các bị cáo tại Cty thẩm định giá AIC, VKS xét thấy các chứng thư thẩm định giá được lập theo thỏa thuận trước với các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Khi thực hiện thẩm định giá, các bị cáo này đã vi phạm đạo đức hành nghề, không thực hiện theo 6 bước của thẩm định giá Việt Nam, không khảo sát thực tế… Hành vi này của các bị cáo với vai trò đồng phạm giúp sức với các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội.

Theo đại diện VKS, quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo và khai báo ra hành vi vi phạm khác; tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, một số bị cáo có đóng góp cho xã hội, sự phát triển của đất nước nên đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.

“Với tài liệu, chứng cứ được thu thập trong vụ án, VKS khẳng định bản cáo trạng truy tố các bị cáo ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử là hoàn toàn đúng đắn”, lời kiểm sát viên.

Trong vụ án này, bị cáo Tuấn là người chịu trách nhiệm toàn bộ hoạt động của bệnh viện. Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo. Tại tòa, bị cáo tỏ ra đặc biệt ăn năn nên chiếu cố, xem xét cho bị cáo mức án thấp hơn, tạo điều kiện cho bị cáo được sửa chữa bản thân. Do đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tuấn 4 – 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Với nhận định và phân tích nêu trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo công tác tại Bệnh viện Tim Hà Nội gồm: Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) mức án từ 4 – 5 năm tù; Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó giám đốc) mức án từ 30 – 36 tháng tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh (Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính kế toán) mức án từ 24 – 30 tháng tù; Đoàn Trọng Bình (cựu Phó phòng Vật tư y tế) mức án từ 30 – 36 tháng tù; Nghiêm Tuấn Linh (cựu Phó phòng Vật tư y tế) mức án từ 36 – 42 tháng tù.

Ông Nguyễn Quang Tuấn.

Với các bị cáo tại 2 công ty trúng thầu, đại diện VKS đề nghị xử phạt các bị cáo: Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thiết bị y tế Hoàng Nga) 3 năm 6 tháng tù - 4 năm tù; Phạm Huy Lập (Giám đốc Công ty CP Thiết bị y tế Hoàng Nga) mức án từ 24 – 30 tháng tù treo; Phạm Thị Kim Oanh (Kế toán trưởng Công ty Hoàng Nga) mức án từ 24 – 30 tháng tù treo; Phan Tuấn Đạt (cựu Chủ tịch HĐQT, cựu Phó giám đốc Công ty CP công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) mức án từ 24 – 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Với các bị cáo tại Công ty CP đầu tư và định giá AIC – Việt Nam, đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Trần Phú Hưng (Phó tổng giám đốc) mức án từ 30 – 36 tù; Nguyễn Hồng Dũng (Phó tổng giám đốc, Thẩm định viên) mức án từ 24 – 30 tù và Nguyễn Trung Dũng (Nhân viên thẩm định giá) mức án từ 24 – 30 tù.